На главную страницу сайта К виду «река»

Ответ на тему В металлолом. [Общий форум]
Ваше имя:*
и e-mail:

[цитата] [закрыть теги]
Сообщение 10000
Код:
          ##            ##    #    ###   
 # #           # #        #   #  
 # #    ###    # #   ##       #  
#  #   #   #  #  #     #    ##   
#####  #   #  #####    #      #  
   #    ###      #    #   #   #  
  ###  #   #    ###    #   ###   
       #   #           #         
   ##   ###   # ##   ##    ##            


Автор Тема в обратном порядке
v
06.02.2018, 17:25


Симферополь
Илья, пропадаешь. Название подфорума, требуемые права - напиши.
v
03.02.2018, 16:49


Симферополь
Посмотри личку.
Чемпион
03.02.2018, 13:04

Севастополь
Я не против на другом ресурсе.. А насчет подфорума здесь, это не стоит, итак река вяло течет чтоб  ее дробить.  Что тебе надо для выкладывания на твоем ресурсе?
v
02.02.2018, 15:55


Симферополь
Ну открой свой подфорум здесь. Могу и на другом ресурсе дать, чтобы не пропало если что.
дмитрий
01.02.2018, 10:55
Гость
чтобы не упираться в узость темы, возьми это как заготовку  лит формы, свой мир, и наваяй рассказ або роман.
Издашь или нет будет зависеть много от чего, но  ножевая история такой подвиг не забудет
Чемпион
31.01.2018, 20:20

Севастополь
Наша тема узка,  хочется погулять по сторонам восприятия.
Да и темы прикольные сами по себе.
Меня забанили на кнайфе ру с этими темами, мол нельзя для них иметь подфорум. Основная причина что форум во имя Мака великого. И как бы не хорошо затенять маэстро. Его право как хозяина.
дмитрий
30.01.2018, 20:22

мск
Да уж картинка жизни не добавляет оптимизма.

Наверняка существуют другие равновероятные прогностические картины. Считаю неэкологичным  анализ подобных прогнозов, бо мне ближе  "делай что должно и будь что будет".
Чемпион
29.01.2018, 22:57

Севастополь
Driver
Модераторы
3 129
12 681 публикация
Город: Toronto
Имя: Efim
Жалоба     #2
Опубликовано: 8 октября, 2017
Хотел бы обратить внимание, что проводится аналогия с современными гаджетами.

Да только никакая кинематика в металле никогда не будет дешевой, даже с учетом будущих 3Д принтеров.

Если попытаться стать на позиции человека начала 20го века и сделать на его месте 100летний прогноз,

то мы увидим, что позиция ножа мало изменилась...

Думаю, то же будет и в 22м веке.

Мультитул - да, соглашусь. Учитывая даже современную тенденцию к частичной ремонтной непригодности,

которая, конечно, перейдет к полной невозможности какого бы то ни было механического ремонта.

И еще - я совершенно уверен(сори), что описанного тобой прогресса не будет, тк. чилавечество обязательно

развяжет очередную войну, которая отбросит назад все достижения прогресса.

Тогда уже 100% нож будет показателем статуса индивида.

Ну, как в древней истории... Well
Чемпион
29.01.2018, 22:57

Севастополь
В металлолом.


Представим человека живущего лет на 50-70 в будущем в обществе современного Европейского типа..Как бы он относился к ножам мультииеструменту.. Конечно не берем форс мажоры с апокалипсисом, войной, метеоритом итд. Все развивается ровно.   Допустим этому человеку  потребовался мультитут, про ножи я не говорю вообще,  скорее всего они будут частично запрещены вообще и не особо нужны в быту  их заменят "вскрыватели" упаковки  и   бытовые комбайны .  И  вот человеку нужен мультиинструмент.,  он голосом сообщает об этом домашнему компьютеру с пояснениями для чего. Компьютер а точнее та его часть глобальной системы которая ведет контроль над всеми гражданами, определяет правомерность запроса,  возможно целесообразность. (что связано с законами о сохранении ресурсов)
Далее если решение положительное, то  автоматически производится разработка     и изготовление инструмента 3 д печатью или иными продвинутыми способами.  Полученный девайс будет иметь нужный набор предметов. Инструмент будет учитывать все индивидуальные особенности этого человека , антропометрические, психологические,  особенности его умений и знаний, особенности среды, эстетический вкус.  Инструмент буде иметь обратную связь и  контроль себя и работы.  Сама конструкция инструмента может быть чрезвычайно сложна и иметь множество кинематических связей, электронных элементов, датчиков,  в небольшом объеме. Сами материалы инструмета могут обладать очень высокими характеристиками , твердостью упругостью, быть диэлектриком, и прочие чудеса технологий.
После использования такого инструмента его можно утилизировать за ненадобностью. Ибо он крайне дешев, а если возникнут еще надобность, будет сделан новый   и уже возможно с улучшениями.
Как человек такого общества будет относится к  предметам из прошлого , допустим нашим Виксам и Лезерманам? А никак, они не будут иметь никакой ценности, по вышеуказанным причинам.   Часть из мультиинструмента в утилизацию,  частично может храниться , но в с срезанными лезвиями клинком.  Пользоваться ими не будет никто.
Возможно я немного ошибся со сроками, возможно останутся не сильно продвинутые страны где это не работает , например в Африке.  Но в целом будет примерно так.